Блог: прекратить использование Adobe Muse

1. Проблемы с Adobe Muse

На прошлой неделе мы приняли грандиозный вызов. У нас был новый клиент, использующий Adobe Muse. Ничего особенного в этом не было, кроме того, что они узнали, что Adobe Muse выходит на пенсию через несколько лет, и они хотели быть на шаг впереди и уже были обеспокоены тем, что продукт работает не так, как ему нужно. Наибольшее беспокойство по поводу сайта Adobe Muse заключалось в том, что они заявили, что сайт загружается медленно, а самая быстрая страница загружается примерно за пятнадцать секунд. Итак, мы взглянули, и это наши выводы с их сайта.

Первым делом мы сделали резервную копию сайта на одном из наших тестовых серверов. Передача сайта по нашему оптоволоконному соединению заняла много времени. Размер сайта составил 21,4 гигабайта, да гига или 23 040 184 320 байтов. Это казалось довольно чрезмерным для начала, так как большинство сайтов имеют небольшой размер, но мы решили, что у них есть все исходные файлы в исходном сайте.

Наш следующий шаг теперь, когда у нас есть все резервные копии, мы начали смотреть на сайт и обнаружили, что причина, по которой размер был таким большим, это не один сайт. На самом деле было пять сайтов. Для каждой резолюции они хотели нацелиться, они создали копию всего. Вместо того, чтобы использовать либо Twitter Bootstrap или же Zurb Foundation они решили кодировать все сами. Нет ничего действительно плохого в этом, кроме того, что нужно очень много времени, чтобы поддерживать сайт таким образом (что было еще одной ошибкой клиента). Чтобы добавить новую вакансию, они заявили, что от начала до конца прошло более двух часов без перерывов. Не уверен, что их рабочий процесс был, но мы знали, что это было чрезмерно.

Увидев беспорядок в Adobe Muse, мы увидели, что копаем немного глубже. Нет причин не идти дальше по кроличьей норе и посмотреть, как далеко она нас ведет. Изображения на сайте были действительно красивыми и были бы на рекламном щите (действительно!). Самое маленькое изображение, которое мы могли найти, было 5000 пикселей в ширину и 300 точек на дюйм. Это был их логотип, шириной всего 350 пикселей на сайте. Я предполагаю, что они действительно хотели это разрешение сетчатки и ожидали, что у всех будет сверхбыстрое интернет-соединение.

Теперь нам нужно было четыре часа, чтобы увидеть этот новый проект, и мы были за чертой уверенности, что это был кошмар. Сайт был функционален. Это работало на том, как это было создано. Это было медленно, плохо разработано, и вы могли бы сказать, что это было разработано фирмой графического дизайна без понятия юзабилити или удобства обслуживания и написано точно так, как вы будете учиться в колледже или смотреть курс для начинающих на YouTube , Нам определенно дали кошмар проекта, чтобы иметь дело с. Клиент дал нам бюджет в 240 часов на их исправления в зависимости от того, сколько времени прошло предыдущей компании. Мы решили взять этот большой проект и «исправить его». Мы сказали им, что мы отбросим их 240-часовую оценку и перепишем весь проект через 60 часов, он загрузится быстрее, и их обслуживание сократится. Обычно мы не обещаем, но, увидев то, что увидели, мы поняли, что можем предоставить гораздо лучший опыт, используя новейшие интернет-технологии. Мы достаточно умны, и мы отказываемся грабить наших клиентов и выбираем сторону, которая обеспечит отличное качество обслуживания клиентов, сэкономит деньги клиентов и сделает обслуживание гораздо менее болезненным.

Прошло тридцать пять часов, и сайт прошел тестирование с клиентом. Когда они впервые посмотрели на него, они были в шоке, так как он загружался быстрее, но также не выглядел как-либо отличным от старого сайта. Они думали, что мы только что сделали изменения, которые они хотели, и натягивали шерсть на глаза. Продолжая с ними, мы показали им административный интерфейс. и они знали, что это был совершенно новый сайт. Подробнее об этом чуть позже.

Результаты были шокирующими. Мы знали, что мы будем намного меньше по размеру, но то, что мы нашли, было безумно меньше. Самая быстрая страница раньше занимала 15 секунд. Да, Google действительно ненавидел этот сайт наверняка, исходя из скорости, не говоря уже о оптимизации для поисковых систем. Теперь самая медленная страница в среднем составляет 2,7 секунды, что вполне приемлемо. Я думаю, что самый большой сенсационный эффект во всем проекте, который теперь имеет больше изображений и страниц, составляет всего 291 мегабайт, а не гигабайт, или 305 818 648 байт. Это означает, что новый сайт на 1,33% меньше старого сайта или на 98,67% меньше. Мы не удалили ни страницы, ни изображения, ни документы. Мы добавили больше страниц, документов и изображений в рамках проекта. Мы просто сделали изображения нужного размера, оптимизировали время загрузки сайта, используя более совершенные методы, и, наконец, добавили CDN (который учитывается в новом общем размере файла), чтобы сделать все намного более эффективным.

А как насчет того двухчасового времени создания вакансии? Ну, мы знаем наше собственное программное решение, но мы ввели все тридцать рабочих мест, которые у них были за тридцать пять часов, чтобы перестроить весь сайт. Мы также заставили клиента выполнять те же шаги, и они начали работу, чтобы закончить с нами, объясняя, что делать менее чем за десять минут.

Adobe Muse был и остается отличным продуктом для прототипирования, но определенно не для крупномасштабного использования сайта. Добавьте к этому, что продукт выходит на пенсию, пришло время начать смотреть на обновление. Мы были благодарны за этот проект, так как он позволил нам по-настоящему изменить ситуацию к этому клиенту, но также продемонстрировал некоторые страдания, с которыми сталкиваются многие сайты Adobe Muse. Это было не где-то рядом с нашей самой большой миграцией Adobe Muse, но определенно одним из самых плохих дизайнов, которые мы видели за последние пять лет.

Проблемы с Adobe Muse

Adobe Muse существует уже значительный период времени, и колледжи годами обучают его начинающим графическим дизайнерам и веб-разработчикам. Как разработчики программного обеспечения, мы любим использовать его для прототипирования. Прототипирование - это когда вы хотите что-то продемонстрировать в быстром дизайне, а не в производственной среде. Слишком часто мы видим, что эти сайты идут в производство. Приведенный выше пример является лишь одной из причин, почему нам не нравится Adobe Muse. Мы, как разработчики, видим больше проблем, и это наше личное мнение, основанное на использовании программного обеспечения в течение последних пяти лет.

У нас есть проблемы с Adobe Muse:

• Не 100% стандартов. Мы находим слишком много странностей, которые просто не работают со всеми новейшими технологиями для ПК, планшетов и мобильных устройств.
• Код не читается. Это не настоящий нарушитель соглашения, но если вы создаете что-то, вы хотите, чтобы это легко читалось и поддерживалось. В качестве примера у нас была одна страница, которая содержала 7599 строк кода в Adobe Muse, а в HTML5 (переписывание) эта же страница содержала 2024 строки кода.
• Ремонтопригодность. В частности, для больших файлов редактирование и компиляция сайта может занять 10-15 минут даже для самых основных изменений.
• Отсутствие функциональной системы управления контентом.
  • Примечание . Adobe Muse предоставляет вам «интерфейс» по протоколу передачи файлов (FTP), основанный на веб-технологиях, но по сравнению с современными системами управления контентом (CMS).
• Отсутствие «настоящей» поисковой оптимизации или SEO. Вы получаете основную часть SEO, которая была действительна еще в 2012 году. Чтобы добавить, вы смотрите на кошмар, чтобы поддерживать. У вас нет структурированных данных META, пользовательских данных META и т. Д., Которые помогут вам интегрироваться в социальные сети, последние стандарты поисковых систем и т. Д.
• Нет реального родного способа создания процесса воронки продаж, чтобы использовать ваш сайт для создания продаж.
• Вы должны «купить» лицензию от Adobe и установить ее на свой локальный компьютер, чтобы иметь полную функциональность.

Я знаю, что многие люди не согласятся со всем вышесказанным. Особенно те, у кого нет опыта разработки, наши графические дизайнеры, а также сайты Adobe Muse. Ключ ко всем этим - у всех нас есть различные мнения и взгляды. Последний гвоздь в гробу Adobe Muse в этой статье заключается в том, что Adobe Muse находится на «Конце жизни», что означает, что Adobe скоро умрет . 26 марта 2018 года Adobe объявляет, что 26 марта 2020 года продукта больше не будет. Были разговоры и некоторые другие даты, назначенные на 2022 год. В любом случае надпись на стене.

Adobe Muse Информация об окончании жизни

Похожие

Комментарии